Справа № 390/1765/25
Провадження № 2/390/902/25
про передачу справи на розгляд іншого суду
"12" вересня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Бойко І.А.,
при секретарі - Стенякіній Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою
Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 зазначила адресу місця проживання відповідача АДРЕСА_1 . Крім того, у позовній заяві не зазначено та до матеріалів справи не долучено доказів, що сторони мають дітей.
Згідно відповіді Жмеринської міської ради № 01-2025/2649 від 24.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстав, які б згідно зі ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Кропивницькому районному суді Кіровоградська область з урахуванням спору про розірвання шлюбу, який виник у сторін, суд не вбачає.
Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 6).
Копію ухвали направити представнику позивача для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Бойко