Ухвала від 16.09.2025 по справі 385/1435/25

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/1435/25

2/385/657/25

УХВАЛА

16.09.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та служби у справах дітей Гайворонської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та служби у справах дітей Гайворонської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою від 10.09.2025 року позовна заява була залишена без руху та встановлено строк, для усунення недоліків терміном 3 дні з дня отримання ухвали.

Вимоги викладені в ухвалі, у встановлений строк, не виконані, а саме: не зазначена відома адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів; не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не надані докази надсилання листом з описом вкладення відповідачам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та службі у справах дітей Гайворонської міської ради копії поданих до суду документів.

Відповідно до ст.ст. 43, 175, 177 ЦПК України вищевказані відомості повинні бути обов'язково відображені у позовній заяві і докази додані до позовної заяви та останні були зазначені як недоліки в ухвалі про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому останню належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та служби у справах дітей Гайворонської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Попередній документ
130219120
Наступний документ
130219122
Інформація про рішення:
№ рішення: 130219121
№ справи: 385/1435/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні