Справа № 351/957/25
Номер провадження №1-кп/351/200/25
призначення справи до судового розгляду
16 вересня 2025 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 120250912300000067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України,
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 120250912300000067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із думкою прокурора, проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодилися з думкою прокурора та не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження з огляду на таке.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. 468-475 КПК України.
За таких обставин суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314, 314-1, 315-317 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 120250912300000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, на 25.09.2025 о 09:00 год у приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56, Коломийський район, Івано-Франківська область) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Зобов'язати представника органу пробації надати суду до 25.09.2025 досудові доповіді з метою прийняття судом рішення про міру відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки АДРЕСА_1 , фактично проживаючої у АДРЕСА_2 , обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с- АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10