Справа № 127/28593/25
Провадження № 2/127/6294/25
12 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали вказаного вище позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі: 1) наявності на його утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, або 2) позивач не в змозі за станом здоров'я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або 3) місце розгляду справи узгоджено подружжям.
Позивач звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області за своїм зареєстрованим місцем проживання, посилаючись на положення ст. 28 ЦПК України. Водночас, позивач вказує, що сторони не мають дітей. При цьому матеріали справи не містять будь - яких доказів, які б вказували на обставини, передбачені ст.28 ЦПК України, та давали підстави для розгляду справи за правилами альтернативної підсудності.
Саме лише вибіркове тлумачення позивачем положень ст. 28 ЦПК України не свідчить про наявність для того відповідних підстав.
Неможливим є розгляд цієї справи Вінницьким міським судом Вінницької області й за правилами загальної підсудності.
Як слідує з отриманої судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформації із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1762681 від 11 вересня 2025 року, відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20 липня 2004 року по даний час має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Таке ж зареєстроване місце проживання відповідача за вказаною вище адресою зазначає і позивач у справі.
Суд також враховує правову позицію, висловлену Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24 червня 2024 року по справі №554/7669/21, щодо імперативного характеру приписів ст. 27 та ст. 28 ЦПК України при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) судів, а саме з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі.
Таким чином, справа належить за загальними правилами підсудності до територіальної юрисдикції (підсудності) Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Зважаючи, що позивач зверталася до суду за правилами альтернативної підсудності, а фактичних підстав для такого звернення не встановлено, тому суд дійшов висновку, що даний позов підлягає передачі за правилами загальної підсудності до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, буд. 30-а, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, код ЄДРПОУ 02896006).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: