про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2025 року
м. Харків
справа № 641/4894/25
провадження № 22-ц/818/4476/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Яцини В.Б.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 17 липня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 17 липня 2025 року справу передано до Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 21 липня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.
30 липня 2025 року на виконання вимог ухвали апелянт надав заяву про усунення недоліків.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 17 липня 2025 року, оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 17 липня 2025 року.
З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 17 липня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Яцина.
Судді Н.П. Пилипчук.
О.В. Маміна.