Справа № 636/6791/25 Провадження 2/636/3338/25
11.09.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про скасування реєстрації права власності,
встановив:
ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , про скасування реєстрації права власності.
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої просила суд повернути їй до відкриття провадження у справі її позовну заяву до ОСОБА_3 , про скасування реєстрації права власності.
На підставі до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зважаючи на викладене вище суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про скасування реєстрації права власності необхідно повернути позивачу (заявнику) до відкриття провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , про скасування реєстрації права власності - повернути заявнику до відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя Бунін Є.О.