Справа № 636/4413/25 Провадження 2/636/2623/25
15.09.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
29.05.2025 до суду надійшла позовна заява позивача про стягнення з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.11.2023 у розмірі 16532.69 грн. станом на 05.03.2025 та судові витрати.
Ухвалою суду від 04.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.
19.06.2025 до суду надійшла заява від представника позивача - Мєшнік К.І., який діє на підставі довіреності, про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем, та повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги відмову позивача від позову, суд приходить висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення на рахунок позивача 50 % від суми сплаченого судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути Акціонерному товариству ««Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, IBAN НОМЕР_1 , МФО 21133352) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості за платіжним дорученням № 36979248607 від 22.04.2025 року, а саме 1514.00 грн. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Золотоверха