Справа № 645/2749/25
Провадження № 2-о/645/72/25
15 вересня 2025 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
присяжних - Бисової С.М., Шелестюк Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Нестеренко Ю.В.,
за участі учасників справи:
представника заявника - адвоката Калмикової Л.К.,
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - Щегельської Н.П.,
представника заінтересованої особи - адвоката Закоморної К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
30.04.2025 ухвалою судді Немишлянського районного суду міста Харкова дану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 21.08.2025 витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» Харківської обласної ради належним чином посвідчену та документально підтверджену інформацію та медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.09.2025 з Комунального некомерційного підприємства «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» Харківської обласної ради надійшла медична документація та інформація стосовно діагнозу ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Калмикової Л.К. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а також представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - Щегельська Н.П. в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Під час розгляду справ окремого провадження суд відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
При цьому, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням, зокрема, судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи те, що Харківську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров'я України внесено до переліку установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи означеній експертній установі.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що свідчать про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану здоров'я вказаної особи та задовольнити клопотання частково, в частині клопотання про поставлення питання чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіки, суд відмовляє в задоволенні, оскільки це правове питання та не відноситься до компетенції експерта.
Відповідно до п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, в зв'язку з призначенням експертизи, суд зупиняє провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 105, 247, 298-299, 252, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Калмикової Л.К. про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити частково.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров'я України, (юридична адреса: 61068, місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46)
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.В якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічні, стійкі психічні розлади?
3.Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічне захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, то з якого часу він страждає на таке захворювання?
4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм станом здоров'я усвідомлювати свої дії та керувати ними?
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 645/2749/25.
Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
Провадження по справі № 645/2749/25 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.
В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.Є. Сілантьєва
присяжні С.М. Бисова
Ю.В. Шелестюк