Справа № 632/1489/25
провадження № 2/632/759/25
про залишення позовної заява без розгляду
15 вересня 2025 рокум. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною 3-річного віку,
15.08.2025 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення спільною дитиною сторін у справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-ти річного віку, у розмірі у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., посилаючись на те, що шлюб між сторонами був розірваний, дитина мешкає із позивачкою, позивачка не працює та здійснює догляд за дитиною сторін, а відповідач працює, має дохід та за вказаних умов повинен утримувати позивачку, що він не робить.
Ухвалою судді від 04.09.2025 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін із наданням часу для подання усіх заяв по суті позову (а.с.18).
Дані про отримання вказаної ухвали сторонами до суду не надходили. Відзив від відповідачки на надходив.
11.09.2025 року на адресу суду з боку позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду за власним бажанням з повідомлення про розуміння наслідків таких дій з боку позивачки (а.с.18),
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву, що має місце в даній справі. Враховуючи викладене, підстав для розгляду справи по суті немає.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною 3-річного віку слід залишити без розгляду за заявою позивачки.
Судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави на підставі ч.7 ст.141 ЦПК України, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при зверненні до суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.141, п.5 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.257, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною 3-річного віку, залишити без розгляду за заявою позивачки.
Роз'яснити позивачці, що вона може повторно звернутися до суду з відповідною позовною заявою до 18.11.2025 року.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці та відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя - Олег КОЧНЄВ