Справа № 643/8432/23
Провадження № 1-кп/643/360/25
15.09.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова в режимі відеоконференції кримінальне провадження за № 12023226200000458 від 13.06.2023, яке надійшло від Салтівської окружної прокуратури міста Харкова за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
В провадженні Салтівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
У справі захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_4 на підставі ордеру.
В судового засідання 15.09.2025 захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернувся із заявою про прийняття відмови від виконання професійних обов'язків захисника, зазначивши, що між ним як захисником та обвинуваченим не узгоджено єдину позицію щодо правового способу захисту ОСОБА_5 . Він не погоджується із способом захисту, який бажає використовувати обвинувачений ОСОБА_5 в межах даної справи, для спростування висунутого обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні захисник пояснив, що під час здійснення захисту виникла незгода з обвинуваченим щодо вибраного ним способу.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не підтримав заяву про відмову від виконання послуг захисника.
Прокурор не висловила своїх заперечень, щодо задоволення заяви адвоката.
Заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що заяву захисника адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити.
Так, відповідно до ч.1 ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист зокрема, обвинуваченого.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків у випадку незгоди з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту.
Відповідно до положень ч.2 статті 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором.
Оскільки захисник відмовився від виконання своїх обов'язків у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України, заяву захисника слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 372 КПК України, суд, -
Прийняти відмову захисника ОСОБА_4 від виконання обов'язків захисника у кримінальній справі щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1