15.09.2025
Справа № 639/6462/25
Провадження № 1-кп/639/402/25
15 вересня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/6462/25 (в ЄРДР № 12025226250000163 від 26.07.2025) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не маючого судимості, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,
І. Формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалася особа
В літній період 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не вдалось встановити, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний посів рослин конопель з метою вирощування (культивування) рослин конопель для подальшого виготовлення, зберігання та особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно на території домоволодіння, яке на праві спільної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де на території земельної ділянки - огороду, незаконно висіяв у ґрунт насіння конопель, які дали сходи в кількості 26 кущів.
Продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель для особистого вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 , в літній період 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не вдалось встановити, здійснював догляд за посівами рослин конопель, які знаходились в саморобній споруді у вигляді теплиці з металевого конструкції та сітки зеленого кольору, яку останній розмістив на території земельної ділянки - огороду за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: культивував, знищував бур'яни, рихлив ґрунт, поливав та створював тепличні умови. Таким чином здійснював систематичний догляд за посівами, сходами та дорослими рослинами конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто незаконно вирощував рослини коноплі у загальній кількості 26 рослин.
Протиправні дії ОСОБА_4 , пов'язані з незаконним посівом та незаконним вирощуванням рослин конопель були припинені співробітниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова, якими 05.08.2025 у період часу з 06 години 11 хвилин по 08 годину 52 хвилини, було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає ОСОБА_4 , в ході якого в саморобній споруді у вигляді теплиці з металевої конструкції та сітки зеленого кольору, яка розміщена на території земельної ділянки - огороду було виявлено та вилучено 26 кущів рослини, які згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/20036-НЗПРАП від 07.08.2025, є рослинами роду коноплі (Cannabis). Загальна кількість вилучених кущів рослин роду коноплі згідно протоколу обшуку від 05.08.2025 склала 26 штук, які ОСОБА_4 незаконно посіяв і вирощував для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно вирощував рослини роду коноплі у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, тобто рослини, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, обіг якої обмежений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Відповідальність за вчинення зазначеного кримінального правопорушення передбачена ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
Крім того, в літній період 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не вдалось встановити, ОСОБА_4 , діючи умисно, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вирощування (культивування) рослин коноплі та доведення їх до стадії дозрівання, придатних для подальшого виготовлення та особистого вживання наркотичного засобу - канабіс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висіяв наявне у нього насіння рослин коноплі в саморобній споруді у вигляді теплиці з металевої конструкції та сітки зеленого кольору та незаконно виростив 26 кущів рослин.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_4 , протягом невстановленого досудовим розслідуванням періоду, але не пізніше 05.08.2025 року, зрізав стеблі з наявних у нього кущів коноплі за місцем мешкання за вищевказаною адресою, та достовірно знаючи спосіб виготовлення наркотичного засобу - канабісу, сушив зрізані стеблі рослин коноплі у приміщення житлового будинку та господарській споруді за адресою свого місця мешкання, таким чином придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
05.08.2025 у період часу з 06 години 11 хвилин по 08 годину 52 хвилини було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено гілля рослин зеленого кольору, які перебували на землі городу, в приміщенні сараю та в одній із кімнат.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/20034-НЗПРАП від 08.08.2025, речовина рослинного походження (листя та верхівки), масою 310,9000 г, є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 87,4131 г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/20035-НЗПРАП від 08.08.2025, речовина рослинного походження: верхівки, листя, масою 1300,0000 г є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 978,6000 г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/20037-НЗПРАП від 06.08.2025, речовина рослинного походження (верхівки), масою 2900,0 г, є канабісом, що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить: 2460,9110 г.
Загальна маса наркотичного засобу канабісу складає 3526,9241 грам, який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав для подальшого вживання без мети збуту.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України № 634 від 29.07.2010) канабіс масою від 2500 і більше віднесено до особливо великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає відповідальність за ч. 3 ст. 309 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс в особливо великих розмірах, який відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та відповідно до «Внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 653 від 24.05.2024.
Відповідальність за вчинення зазначеного кримінального правопорушення передбачена ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу в особливо великих розмірах без мети збуту.
ІІ. Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання
29.08.2025 між обвинуваченимОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, щиро покаявся, а також зобов'язався повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі пред'явленого обвинувачення під час судового провадження.
При цьому сторонами угоди погоджено, що при її затвердженні ОСОБА_4 буде призначене покарання: за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді 2 років обмеження волі, за ч. 3 ст. 309 КК України - у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування вказаного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, та покладенням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Прокурор, обвинувачений, а також його захисник в судовому засіданні просили затвердити вищезазначену угоду.
ІІІ. Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керувався
Вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши питання щодо можливості затвердження угоди, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
За змістом ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, відповідно до статті 12 КК України, віднесено до кримінальних проступків, а передбачене ч. 3 ст. 309 КК України - до тяжких злочинів. Внаслідок вказаних кримінальних правопорушень шкода завдана лише державним інтересам, їх об'єктами є встановлені з метою захисту здоров'я населення обіг наркотичних засобів та порядок культивування рослин, що містять наркотичні засоби; потерпілі по кримінальному провадженню відсутні.
Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості.
Вину у вищезазначених кримінальних правопорушеннях ОСОБА_4 визнав в судовому засіданні в повному обсязі.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_4 добровільно уклав угоду про визнання винуватості, її укладання не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що ним було підтверджено в судовому засіданні.
Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, ст. ст. 50, 61, 63, 65, 70, 75, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України та інтересам суспільства.
Суд переконався, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє характер обвинувачення, вид покарання, застосування якого до нього передбачено угодою, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України, зокрема обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України, та відмова ОСОБА_4 від здійснення прав, передбачених абз. 1 та 4 пункту 1 частини 4 статті 474 КПК України.
Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст. 89 КК України не має судимості; офіційно не працює; неодружений;має місце реєстрації та місце постійного проживання; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.
На переконання суду, узгоджені сторонами вид і міра покарання як за кожне інкриміноване кримінальне правопорушення окремо, так і за їх сукупністю, а також порядок його відбування (звільнення з випробуванням) відповідають ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даним про особу обвинуваченого та іншим обставинам, які підлягають врахуванню при призначенні покарання. Підстави відмови у затвердженні угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлені.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором.
VІ. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, скасувавши арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.08.2025, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174, абз. 12 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 371, 373, 374, 473-475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.08.2025 року по кримінальному провадженню № 12025226250000163 від 26.07.2025, укладену між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:
-за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
-за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню:
- засіб для куріння гумовий, зі слідами нагару темного кольору, переданий до камери зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області - знищити (т. 2 а.с. 38-39);
- один полімерний пакет CRІ1073988, опечатаний биркою з пояснювальним написом: «№ СЕ-19/121-25/20033-НЗПРАП» з наркотичним засобом канабіс, масою 0,0683 г., переданий до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити (т. 2 а.с. 79);
- одну паперову коробку, опечатану биркою з пояснювальним написом: «№ СЕ-19/121-25/20034-НЗПРАП» з наркотичним засобом канабіс, масою 87,4131 г., передану до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити (т. 2 а.с. 92);
- один картонний коробок, опечатаний биркою з пояснювальним написом: «№ СЕ-19/121-25/20035-НЗПРАП» з наркотичним засобом канабіс, масою 978,6000 г., переданий до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити (т. 2 а.с. 103);
- один картонний коробок, опечатаний биркою з пояснювальним написом: «№ СЕ-19/121-25/20037-НЗПРАП» з наркотичним засобом канабіс, масою 2460,9110 г., передані до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити (т. 2 а.с. 114);
- один картонний коробок, опечатаний биркою з пояснювальним написом: «№ СЕ-19/121-25/20036-НЗПРАП» з рослинами роду коноплі у кількості 26 шт., переданий до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити (т. 2 а.с. 127);
Процесуальні витрати у розмірі 15599,50 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 50 коп.) на залучення експертів (висновки № СЕ-19/121-25/20033-НЗПРАП від 06.08.2025 - 2674,20 грн., № СЕ-19/121-25/20034-НЗПРАП від 08.08.2025 - 2674,20 грн., № СЕ-19/121-25/20035-НЗПРАП від 08.08.2025 - 3119,90 грн., № СЕ-19/121-25/20037-НЗПРАП від 06.08.2025 - 2674,20 грн., № СЕ-19/121-25/20036-НЗПРАП від 07.08.2025 - 4457,00 грн.) стягнути з ОСОБА_4 на користь Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (т. 2 а.с. 78, 91, 102, 113, 124).
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.08.2025 по справі №639/5520/25 (провадження 1-кс/639/1019/25) на вищезазначений речовий доказ - засіб для куріння гумовий (т. 2 а.с. 44-45).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів із дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.
Роз'яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя ОСОБА_1