Справа №613/1798/25 Провадження № 2-н/613/235/25
15 вересня 2025 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Хлопов А.В. до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Хлопов А.В. звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Заяву мотивує тим, що між заявником та боржником був укладений шлюб, який на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 17 березня 2025 у справі № 613/1305/24 було розірвано. Заявник та боржник мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини ані розвитком, ані станом здоров'я дитини взагалі не цікавиться. В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває справа № 613/1358/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини. Службою у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області 15 серпня 2025 року було видано наказ про тимчасове влаштування малолітньої дитини, яким наказано тимчасово влаштувати малолітню дитину в сім'ю бабусі - ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, що батько дитини був призваний на військову службу, а мати не виконує батьківських обов'язків, не відповідає на дзвінки, її місце перебування невідоме.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; 4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до копії наказу Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області № 98 від 15 серпня 2025 року, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який залишився без батьківського піклування, тимчасово влаштований в сім'ю бабусі ОСОБА_4 на період з 15 серпня 2025 року по 14 лютого 2026 року.
Враховуючи вищевикладене, з поданої заяви вбачається, що місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із заявником не є визначеним, у зв'язку з чим суддя не вбачає факту виникнення у ОСОБА_1 права вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , таким доказам суд повинен надати оцінку в позовному провадженні, з чого вбачається спір про право, що за правилами п. 3 та п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України,унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст.161, 163, 165, 166, 186, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя