справа № 208/6098/25
провадження № 2-о/208/170/25
10 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського, Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді: Кузнєцової А.С.
за участю секретаря судового засідання: Бистрова І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі, -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Зі змісту заяви вбачається, що 29.11.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Кам'янська виправна колонія (№ 34)» з 01.12.2023 року по теперішній час. ОСОБА_1 ніякого зв'язку з дружиною не підтримує, продовжувати шлюбні стосунки не має бажання. У зв'язку з викладеним, подальше спільне життя подружжя, є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам заявника та має істотне значення, а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою. За таких обставин, ОСОБА_1 звернувся до суду відповідно до ст. 110 СК України.
Справа розглянута в порядку окремого позовного провадження, що відповідає ч. 3 ст.293 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Бєлєвцової О.О. в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, надійшла заява про розгляд справи за її та заявника відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, надала заяву про визнання заяви, відсутності заперечень проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.
Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.
29.11.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 1977 (свідоцтво про шлюб а.с. 6).
Зацікавлена особа ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Кам'янська виправна колонія (№ 34)» з 01.12.2023 року по теперішній час (а.с.11)
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Правовідносини сторін регулюються статтями 24, 104, 105, 110-112 СК України.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. ОСОБА_1 скористався даним правом та звернувся до суду з такою заявою.
Відповідно до змісту позовної заяви основна причина розпаду подружжя це те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, любов та повага.
З матеріалів справи вбачається, що шлюборозлучний процес сторін розпочато 13.05.2025 року шляхом пред'явлення ОСОБА_1 заяви про розірвання шлюбу. З часу перебування справи в провадженні суду примирення між сторонами не досягнуто.
Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому відмова в задоволенні позову буде примушенням до шлюбних відносин, що є неприпустимим. Спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, що має суттєве значення.
Суд, приймаючи до уваги позицію заявника, який наполягає на розірванні шлюбу, ненадання зацікавленою особою об'єктивних даних про вжиття мір для досягнення примирення, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу в результаті чого було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна, частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. В позовній заяві вимог щодо судового збору не заявлено.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112, 115 СК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 29.11.2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 1977.
Шлюб вважати розірваним в день набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складання повного тексту рішення суду 10.09.2025 року.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;
- зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , фактиче місце перебування: ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34).
Суддя А.С. Кузнєцова