Справа № 120/8968/24
15 вересня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
11.09.25 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.
Дослідивши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про участь в судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про участь в судових засіданнях у справі № 120/8968/24 у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.