15 січня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Приватної виробничо-комерційної фірми «Південьбудсервіс» на постанову господарського суду Дніпропетровської області та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № А 23/263 за позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Південьбудсервіс» до Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-
встановив :
Представник Приватної виробничо-комерційної фірми «Південьбудсервіс» - Пироговський Е.М. звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду без зазначення дати вказаних рішень.
Згідно ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення , що оскаржуються .
В зв'язку з тим що, в касаційній скарзі відсутні дати оскаржуваних рішень, касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Закону , з наданням строку для усунення недоліків
Керуючись ст. 108,213,214 КАС України ,-
ухвалив:
Касаційну скаргу представника Приватної виробничо-комерційної фірми «Південьбудсервіс» - Пироговського Е.М. на постанову господарського суду Дніпропетровської області та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № А23/263 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Південьбудсервіс» до Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 березня 2007 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак