про повернення апеляційної скарги
Справа № 560/14/25
15 вересня 2025 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Гонтарука В. М.
суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Шепетівської міської ради на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Шепетівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОВА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 18 серпня 2025 року залишено апеляційну скаргу Шепетівської міської ради без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
Копію ухвали суду від 18 серпня 2025 року апелянтом отримано 18 серпня 2025 року через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою суду від 01 вересня 2025 року.
Тобто останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 25 серпня 2025 року.
Станом на 15 вересня 2025 року вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу Шепетівської міської ради на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Шепетівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОВА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.