Ухвала від 15.09.2025 по справі 560/12861/25

Справа № 560/12861/25

УХВАЛА

15 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України", в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи №ЦО-6513 від 24.02.2025, прийняте за результатами перевірки обґрунтованості рішення медико-соціальної експертної комісії про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.07.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

27.08.2025 від представника адвоката Керницької Оксани Вікторівни, до суду надійшла заява, в якій просить витребувати у Державного бюро розслідувань (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, 01032) належним чином засвідчену копію заочного консультативного висновку позаштатної загальної інститутської медико - експертної комісії Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" із числа висновків з реєстраційними номерами №№ 272-296, 378-397, прийнятих у 2020 році, який приймався щодо ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що лише після ознайомлення зі змістом листа державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» від 06.06.2025 №1117/01-19 позивачу стало відомо про те, що відповідні заочні консультативні висновки позаштатної загальної інститутської медико-експертної комісії з реєстраційними номерами №№ 272-296, 378-397, прийняті у 2020 році, були вилучені слідчими Державного бюро розслідувань під час проведення обшуку у межах досудового розслідування. До моменту отримання цієї інформації позивач не міг знати про місцезнаходження зазначених документів, а відтак - і заявити клопотання про їх витребування у належного розпорядника.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Державного бюро розслідувань належним чином засвідчену копію заочного консультативного висновку позаштатної загальної інститутської медико - експертної комісії Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" із числа висновків з реєстраційними номерами №№ 272-296, 378-397, прийнятих у 2020 році, який приймався щодо ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного бюро розслідувань (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, 01032) належним чином засвідчену копію заочного консультативного висновку позаштатної загальної інститутської медико - експертної комісії Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" із числа висновків з реєстраційними номерами №№ 272-296, 378-397, прийнятих у 2020 році, який приймався щодо ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський

Попередній документ
130211359
Наступний документ
130211361
Інформація про рішення:
№ рішення: 130211360
№ справи: 560/12861/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення