29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Чалого С.Я.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя на ухвалу колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2004 року справі за скаргою державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» на неправомірні державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя , -
У грудні 2003 року державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» звернулося до суду із скаргою на неправомірні державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя.
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 25 грудня 2003 року державному акціонерному товариству «Чорноморнафтогаз» відмовлено в прийнятті скарги.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2004 року рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 25 грудня 2003 року скасовано.
На зазначене судове рішення надійшла касаційна скарга відділу Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя, в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відділу Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргувідділу Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції м. Сімферополявідхилити, а ухвалу колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді :