про внесення виправлень у судове рішення
15 вересня 2025 року м. Рівне №460/15149/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №460/15149/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала вказана справа №460/15149/24 за позовом (позовною заявою) ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. від 24.06.2025 у справі №460/15149/24 вказаний позов задоволено повністю та вирішено: зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які обчислюються із застосуванням розміру посадового окладу, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії.
31.07.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні від 24.06.2025 у справі №460/15149/24, зокрема в частині зазначення прізвища, імені та по-батькові особи, на чиє ім'я слід видати довідки про розмір грошового забезпечення, оскільки позивач у своїй позовній заяві просив суд зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати до Головного управління ПФУ в Рівненський області довідки про розмір грошового забезпечення на ім'я померлого сина ОСОБА_2 для проведення перерахунку пенсії позивача у зв'язку з втратою годувальника.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2025 справу за вказаною заявою про виправлення описки передано для розгляду судді Махаринцю Д.Є.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 09.09.2025 №804 на підставі пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 №1, у зв'язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є., головуючого судді у справі №460/15149/24, та з урахуванням рішення зборів суддів від 25.08.2025 (протокол зборів №5) призначено повторний автоматизований розподіл справи №460/15149/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 справу №460/15149/24 передано на розгляд судді Максимчуку О.О.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Максимчука О.О. від 15.09.2025 прийнято до провадження матеріали заяви про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №460/15149/24.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та за змістом позовних вимог просив: зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які обчислюються із застосуванням розміру посадового окладу, для проведення перерахунку та виплати основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії.
Рішенням судді Рівненського окружного адміністративного суду Махаринця Д.Є. від 24.06.2025 позов задоволено повністю та вирішено: зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які обчислюються із застосуванням розміру посадового окладу, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії.
Дослідивши зміст позовної заяви та зазначеного рішення суд встановив, що позивач у вказаній справі перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 . При цьому, під час виготовлення тексту рішення суду від 24.06.2025 у справі №460/15149/24 судом було допущено описку в його резолютивній частині, де в якості особи, з грошового забезпечення якої обраховується пенсія та на ім'я якої видаються довідки про розмір грошового забезпечення помилково зазначено " ОСОБА_1 " замість правильного зазначення " ОСОБА_2 ".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до рішення суду від 27.06.2025 у справі №460/15149/24 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі №460/15149/24, - задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 24.06.2025 у справі №460/15149/24, зазначивши в якості особи, на ім'я якої мають бути видані довідки про розмір грошового забезпечення " ОСОБА_2 ", замість помилкового зазначеного " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 15 вересня 2025 року.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК