про внесення виправлень у судове рішення
15 вересня 2025 року м. Рівне №460/15166/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №460/15166/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненськоій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Мвахаринця Д.Є. перебувала вказана справа №460/15166/24 за позовом (позовною заявою) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненськоій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. від 11.06.2025 у справі №460/15166/24 вказаний позов задоволено повністю та вирішено: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 26.11.2024 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 26.11.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, установлених на 1 січня відповідного календарного року.
23.07.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, зокрема в частині зазначення правильного прізвища позивача " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного у рішенні суду прізвища позивача - " ОСОБА_3 ".
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2025 справу за вказаною заявою про виправлення описки передано для розгляду судді Махаринцю Д.Є.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 09.09.2025 №807 на підставі пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2025№1, у зв'язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є., головуючого судді у справі №460/15166/24, та з урахуванням рішення зборів суддів від 25.08.2025 (протокол зборів №5) призначено повторний автоматизований розподіл справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №460/15166/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №460/15166/24 передано на розгляд судді Максимчуку О.О.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Максимчука О.О. від 15.09.2025 прийнято до провадження матеріали вказаної заяви про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №460/15166/24.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Суд під час розгляду заяви позивача від 23.07.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 11.06.2025 у справі №460/15166/24 встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 11.06.2025 у цій справі судом допущено описку по тексту рішення, а саме в частині зазначення прізвища позивача, де помилково зазначено " ОСОБА_3 " в той час як правильним є зазначення прізвища позивача - " ОСОБА_2 ".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до рішення від 11.06.2025 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №460/15166/24, - задовольнити.
Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №460/15166/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненськоій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, а саме по тексту вказаного рішення суду замість помилково зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_3 " правильним вважати прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 15 вересня 2025 року.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК