про внесення виправлень у судове рішення
15 вересня 2025 року м. Рівне №460/2694/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі №460/2694/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала вказана справа №460/2694/25 за позовом (позовною заявою) Головного управління ДПС у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. від 27.06.2025 у справі №460/2694/25 вказаний позов задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 до бюджету суму податкового боргу із єдиного податку у загальному розмірі 24053,34 грн.
09.07.2025 від Головного управління ДПС у Рівненській області до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку, тоді як згідно з позовною заявою та додатками за відповідачем обліковується заборгованість у загальному розмірі 24053,34 грн, у т.ч.: - по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 13567,73 грн; - по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 6352,22 грн; по орендній платі за землю у сумі 4133,39 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2025 справу за вказаною заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 27.06.2025 в адміністративній справі №460/2694/25 передано для розгляду судді Махаринцю Д.Є.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 09.09.2025 №852 на підставі пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2025№1, у зв'язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є., головуючого судді у справі №460/2694/25, та з урахуванням рішення зборів суддів від 25.08.2025 (протокол зборів №5) призначено повторний автоматизований розподіл справи за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні від 27.06.2025 в адміністративній справі №460/2694/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 справу за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні від 27.06.2025 в адміністративній справі №460/2694/25 передано на розгляд судді Максимчуку О.О.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Максимчука О.О. від 15.09.2025 прийнято до провадження матеріали заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні від 27.06.2025 в адміністративній справі №460/2694/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 та за змістом позовних вимог просило: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до бюджету податковий борг в сумі 24053,34 грн та перерахувати на рахунок: - єдиний податок з фізичних осіб у сумі 13567,73 грн; - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, у сумі 6352,22 грн; - орендна плата за землю з фізичних осіб, у сумі 4133,39 грн.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. від 27.06.2025 у справі №460/2694/25 вказаний позов задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 до бюджету суму податкового боргу із єдиного податку у загальному розмірі 24053,34 грн.
Дослідивши зміст позовної заяви та зазначеного рішення суд встановив, що під час виготовлення тексту рішення було допущено описку в його резолютивній частині, зокрема в абзаці першому.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до рішення від 27.06.2025 у справі №460/2694/25 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі №460/2694/25, - задовольнити.
Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі №460/2694/25, не змінюючи при цьому його змісту і суті, шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини рішення в такій редакції:
"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до бюджету податковий борг в сумі 24053,34 грн, у тому числі: з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 13567,73 грн; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, у сумі 6352,22 грн; з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 4133,39 грн."
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 15 вересня 2025 року.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК