про витребування доказів
15 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/3748/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, а саме просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 26.02.2025 № 163850009163 про відмову позивачу в призначенні дострокової пенсії за віком;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати позивачу до страхового стажу періоди роботи з липня 1984 року по квітень 1985 року в колгоспі "Червона зарка", а також зарахувати періоди військової служби з 29.03.2022 по 16.04.2023, з 27.04.2023 по 06.08.2023 по 26.02.2024, з 29.04.2024 по 13.01.2025, здійснивши обчислення стажу за періоди участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з розрахунку один місяць за три, та повторно розглянути заяву від 18.02.2025 про призначення дострокової пенсії за віком на підставі пункту 4 частини першої статті 115 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/3748/25; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначає про те, що оскаржуваним рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 26.02.2025 № 163850009163 йому відмовлено в призначенні дострокової пенсії за віком у зв'язку із недостатністю наявного страхового стажу (зараховано лише 23 роки 6 місяців 28 днів). При цьому пенсійним органом безпідставно не зараховано до вищевказаного страхового стажу позивача періоду участі ОСОБА_1 в бойових діях з 10.05.2022 по 18.02.2025, а також періоду роботи останнього в Колгоспі "Червона зірка" з липня 1984 року по квітень 1985 року. На переконання позивача, стаж його роботи в Колгоспі "Червона зірка" з липня 1984 року по квітень 1985 року підтверджується трудовою книжкою, яка містить усі необхідні записи про роботу позивача у спірний період, ці записи є належним та допустимим доказом підтвердження трудового стажу позивача. Поряд з цим, період проходження позивачем військової служби з 29.03.2022 по 13.01.2025 підтверджено належними доказами, які є достатніми для зарахування вказаного періоду до страхового стажу позивача.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що вони не містять належним чином завіреної копії трудової книжки ОСОБА_1 , яка б містила відомості та записи про періоди роботи останнього в Колгоспі "Червона зірка" з липня 1984 року по квітень 1985 року, а сторінки доданої позивачем до позову трудової книжки містять записи про періоди трудової діяльності останнього починаючи лише з березня 2007 року.
Окрім цього, Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області відзиву на позовну заяву у цій справі до суду не направило, а також не надало жодних пояснень та доказів щодо дійсного незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів його роботи в Колгоспі "Червона зірка" з липня 1984 року по квітень 1985 року та проходження військової служби з 10.05.2022 по 18.02.2025 та підстав такого незарахування. Розрахунку страхового стажу позивача пенсійним органом до матеріалів справи також не надано.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами третьою, шостою-восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
У зв'язку з викладеним, для всебічного, повного та об'єктивного дослідження доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області додаткові докази, необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірені копії усіх сторінок трудової книжки, у тому числі й тих, що містять записи про його трудову діяльність у період з липня 1984 року по квітень 1985 року.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області:
- письмові пояснення та докази щодо дійсного незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів його роботи в Колгоспі "Червона зірка" з липня 1984 року по квітень 1985 року та проходження військової служби з 10.05.2022 по 18.02.2025, а також щодо підстав незарахування вищевказаних періодів до страхового стажу позивача;
- розрахунок страхового стажу позивача з розшифровкою щодо періодів, які зараховані пенсійним органом до страхового стажу позивача - 23 роки 6 місяців 28 днів.
Витребувані документи надати протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали про витребування доказів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.С. Канигіна