Справа № 420/8855/25
12 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної В.А., про виправлення описки в судовому рішенні по справі №420/8855/25,
У березні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд:
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних в довідці №ЮО85128 від 18.10.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 рік,
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року №414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, які вказані в довідці №ЮО85128 від 18.10.2024 року про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн. і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для перерахунку пенсії з 01.02.2023 року.
По даній справі 20.06.2025 Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким вирішено позов ОСОБА_1 задовольнити.
01.09.2025 від позивача у справі, за підписом його представника, надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/8855/25, вказавши вірно відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що у п.4 рішення суду невірно зазначено відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Розглянувши доводи заявника суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зауважує, що у цій справі відповідачем, протиправність дій якого оскаржував позивач, є саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, під час складення повного тексту рішення суду від 20.06.2025 по даній справі №420/8855/25, та внесення його у КП «ДСС», у абзаці 4 резолютивної його частини було допущено описку, а саме невірно вказано найменування відповідача - суб'єкта владних повноважень, з якого підлягають стягненню витрати позивача зі сплати судового збору за подання позову до суду, - “Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», замість вірного - “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В даному випадку, є очевидною допущена судом описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 у цій справі.
З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 зокрема у його резолютивній частині (абз.4), суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно найменування відповідача у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 у справі №420/8855/25 та замість невірно вказаного найменування відповідача - «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» у абзаці 4 резолютивної частини указаного рішення суду, вважати вірним - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 у справі №420/8855/25.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА