Справа № 420/23666/25
15 вересня 2025 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83 м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому просить суд: - визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у нарахуванні та виплаті з 01.09.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити йому пенсію з 01.09.2024 року з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 29.04.2024 по справі №420/6171/24, з урахуванням раніше виплачених сум.
Також позивач просив поновити строк звернення до суду, посилаючись на необізнаність про припинення доплати до пенсії та неповідомлення про це відповідачем, після перерахунку розмір пенсії склав 5653,80грн.
Ухвалою суду від 22.07.2025 року поновлено позивачці строк звернення до суду з даним позовом. Позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що поданий позивачем позов не відповідає вимогам КАС України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, крім іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, позивачка вказує, що щомісячна доплата у розмірі 2000 грн. виплачувалася їй з 01.07.2021 року по 31.08.2024 року до виконання рішення суду, що підтверджується відповіддю відповідача.
Проте з відповіді наданої до позову вбачається, що позивачці була нарахована доплата за постановою КМУ №713 та пенсія склала 3854,00 грн. Розмір доплати не вказаний. Відповідно до наданого перерахунку пенсії з 01.07.2021 року (перерахунок від 17.04.2025 року) доплата за постановою №713 складала 79,57 грн.
Отже зміст позовних вимог не відповідає обставинам викладеним у позові та наданим до позову копіям документів.
Частинами 13-15 ст.171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
При таких обставинах суд вважає необхідним залишити позов без руху та повідомити позивача про надання йому 5-денного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у повному обсязі.
Суд роз'ясняє позивачу, що недоліки позову повинні бути усунути шляхом надання належним чином оформленого позову.
Керуючись ст.ст. 160,161,171,240,248 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83 м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня вручення ухвали у усунути недоліки позовної заяви та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде залишений без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В.Катаєва