Справа № 420/4465/25
12 вересня 2025 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту солдата ОСОБА_1 від 16.01.2025 року про продовження військової служби у порядку, встановленому п. 144-6 “Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 р. та звільнення з військової служби на підставі пп. “б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за станом здоров'я на підставі висновку госпітальної ВЛК психіатричного профілю Військово-медичного клінічного центру Південного регіону свідоцтва про хворобу №98 від 20.06.2024 року; зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 16.01.2025 року про продовження військової служби у порядку, встановленому п. 144-6 “Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 р. з подальшим звільненням з військової служби на підставі пп. “б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу»; зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 продовжити військову службу солдата ОСОБА_1 у порядку, встановленому п. 144-6 “Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 р.; зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити з військової служби солдата ОСОБА_1 на підставі пп. “б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за станом здоров'я на підставі висновку госпітальної ВЛК психіатричного профілю Військово-медичного клінічного центру Південного регіону свідоцтва про хворобу №98 від 20.06.2024 року.
Ухвалою суду від 01.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі № 420/4465/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
09 серпня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача - Богданової Юлії Володимирівни (від 09.09.2025 року вхід. № ЕС/93658/25) надійшла заява щодо залишення позовної заяви по справі № 420/4465/25, без розгляду, на підставі п. 5 ст. 240 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви представника заявника - Богданової Юлії Володимирівни (від 09.09.2025 року вхід. № ЕС/93658/25) щодо залишення позовної заяви без розгляду, по справі № 420/4465/25, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи, представником заявника - Богдановою Юлією Володимирівною до суду подано заяву від 09.09.2025 року (вхід. № ЕС/93658/25) про залишення позовної заяви, по справі № 420/4465/25, без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов, відповідно до приписів п. 5 ст. 240 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 171, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -
1. Заяву представника позивача - Богданової Юлії Володимирівни (від 09.09.2025 року вхід. № ЕС/93658/25) щодо залишення позовної заяви без розгляду по справі № 420/4465/25, - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко
12.09.25.