Ухвала від 15.09.2025 по справі 400/1418/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2025 р. № 400/1418/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Компания Прометей", вул. Марка Кропивницького, 114,м. Миколаїв,54009,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2024 року № 2207214290708,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Устинова І.А. перебувала адміністративна справа №400/1418/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Компания Прометей" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2024 року № 2207214290708.

Відповідно до наказу голови суду від 08.07.2025 р. № 85-к суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду, у зв'язку із звільненням його рішенням Вищої ради правосуддя від 08.07.2025 року № 1419/15-25 у відставку.

На виконання розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду проведено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого, головуючим суддею визначено Дерев'янко Л.Л.

Ухвалою від 19.08.2025 суд прийняв справу до розгляду, встановив що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судовий розгляд на 15.09.2025.

12.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що справа №400/1418/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ» до ГУ ДПС у Миколаївській області має певну складність і її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В судове засідання 15.09.2025 представники сторін не з'явились.

Вирішуючи клопотання відповідача у письмовому провадженні, суд враховує наступне.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із частиною третьою статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує стаття 260 КАС України.

Так, відповідно до частин першої та шостої статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд, при розгляді матеріалів справи дійшов висновку про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження для належного розгляду справи та з'ясування всіх обставин.

Частиною 1 статті 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статями 12, 80, 179, 243, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 400/1418/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09 жовтня 2025 року о 11 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Дерев'янко Л.Л. одноособово в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м.Миколаїв вул. Захисників Миколаєва 41/10.

4. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
130209078
Наступний документ
130209080
Інформація про рішення:
№ рішення: 130209079
№ справи: 400/1418/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2024 року № 2207214290708
Розклад засідань:
22.04.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.05.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.07.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.10.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.10.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.10.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.11.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.01.2026 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.01.2026 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.01.2026 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.04.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд