11 вересня 2025 р. № 400/479/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву щодо судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
проСт. 382 судовий контроль,
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року по справі №400/479/25 позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема: зобов'язано ГУ ПФУ в Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.12.2024 року щомісячну доплату у розмірі 2000, 00 грн. до призначеної пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язано ГУ ПФУ в Миколаївській області здійснити з 01.12.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії, згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 07.08.2024 року № 108/2-120, виданої Управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області, з урахуванням: індексації відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році»; доплати, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2025 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - скасувати в частині визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії стосовно позовних вимог щодо щомісячної доплати у розмірі 2 000 гривень до призначеної пенсії, передбаченою постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році».
Прийняте нове рішення в цій частині, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії стосовно щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн. до призначеної пенсії, передбаченою постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» - відмовити.
В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року - залишити без змін.
14.08.2025 року позивачем подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 09.04.2025 в адміністративній справі №400/479/25. Свою заяву позивач обґрунтував тим, що наразі рішення по даній справі відповідачем не виконано, оскільки помилково розраховує пониження пенсії не з розміру пенсії 27343,50 грн, а з розміру 24343,50 грн.
Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява позивача, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи, що спір у даній справі стосується одержання пенсійних виплат, подану заяву та імперативність норми абз.2 ч.1 ст.382 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зобов"язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Відтак, заява в порядку ст.382 КАС України підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача про встановлення відповідачу строку подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2025року у справі №400/479/25 - задовольнити.
2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року у справі №400/479/25, а саме - зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати звіт про виконання цього рішення суду. Встановити строк для подання звіту - тридцять днів, що обчислюється з дати набрання цієї ухвали суду законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар