справа№ 640/2420/22
про виправлення описки у судовому рішенні
12 вересня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №640/2420/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №640/2420/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, яка полягає у непроведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Департаменту кадрового забезпечення Управління державної охорони України від 21.10.2021 №2/6-1845. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсію, виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Департаменту кадрового забезпечення Управління державної охорони України від 21.10.2021 №2/6-1845, з урахуванням окладу за посадою та військовим званням, відсоткових надбавок за вислугу років, особливості проходження служби, за службу в умовах режимних обмежень і премії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
11.09.2025 відповідач подав заяву про виправлення описки, у якій зазначив, що в резолютивній частині рішення допущено описку в даті довідки Департаменту кадрового забезпечення Управління державної охорони України, а саме зазначено « 21.10.2021 №2/6-1845» замість « 25.10.2021 №2/6-1845».
Вирішуючи заяву про виправлення описки в рішенні суду, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Суд установив, що правильною датою довідки Департаменту кадрового забезпечення Управління державної охорони України є « 25.10.2021». Натомість в резолютивній частині рішення зазначено « 21.10.2021».
Зважаючи на факт допущення технічної описки та зазначений нормативний припис, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в рішенні від 10.06.2025 у справі №640/2420/22.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд
1. Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
2. Виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №640/2420/22, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення реквізитів довідки Департаменту кадрового забезпечення Управління державної охорони України «від 25.10.2021 №2/6-1845».
3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна