про виправлення описки в судовому рішенні
12 вересня 2025 року справа № 320/39258/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду, зазначивши правильно відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем у справі є Головне управління ПФУ у Київській області. Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі судом помилково неправильно зазначено відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі № 320/39258/24, а саме: відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" замінити на вірного - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі № 320/39258/24, а саме: відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" замінити на вірного - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.