про виправлення описки в судовому рішенні
12 вересня 2025 року справа № 320/39449/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Представник відповідача звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду, вказавши в зобов'язальній частині рішення суду від 31.03.2025 номер та дату довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС).
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) було видано оновлену довідку про грошове забезпечення № 31/33-34 від 31.05.2024 для перерахунку пенсії позивача станом на 05.03.2019 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704. Проте, при складанні резолютивної частини тексту рішення суду в цій справі судом помилково не було зазначено дату видачі довідки 31.05.2024 та номер довідки № 31/33-34.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі № 320/39449/24, а саме: після слова "від" зазначити "31.05.2024 № 31/33-34".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі № 320/39449/24, а саме: після слова "від" зазначити "31.05.2024 № 31/33-34".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.