Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 вересня 2025 року Справа №200/4380/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у непідготовці та у ненадані ОСОБА_1 оновленої довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та оновленої довідки про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та пункту 7 постанови КМУ від 17.07.1992 №393 (зі змінами), із зазначенням в них: виплати грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, виплату грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, яки були здійснені ОСОБА_1 при звільнені його з військової служби;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 підготувати та надати ОСОБА_1 виправлену довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та виправлену довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови КМУ від 17.07.1992 №393 (зі змінами) із зазначенням в них виправлених сум нарахованого грошового забезпечення за період 01.02.2023 по 23.05.2023, а саме:
за лютий 2023р. - 33193,43 грн.; за березень 2023р. - 33193,43 грн.; за квітень 2023р. - 25113,61 грн., а також із додатковим визначенням в довідках:
- грошового забезпечення, нарахованого за період військової служби у травні 2023р., окремо від визначення виплат за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду № 200/5194/24 від 18.09.2024р., які були нараховані при звільненні з військової служби згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 143 від 23.05.2023р.;
- додаткової винагороди в розмірі до 30000 гривень за період військової служби з 01.02.2023 по 23.05.2023, відповідно до п.1. Постанови Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168.
Ухвалою від 30 червня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Череповського Є.В. 7 серпня 2025 року справа № 200/4380/25 передана на розгляд судді Смагар С.В.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В. від 07 серпня 2025 року адміністративну справу № 200/4380/25 прийнято до провадження, розгляд адміністративної справи по суті розпочато повторно за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина 1 статті 72 КАС України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 73 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що жоден доказ не підтверджує фактичне отримання чи не отримання позивачем додаткової винагороди в розмірі до 30000 гривень за період військової служби з 01.02.2023 по 23.05.2023, відповідно до п.1. Постанови Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168.
Дослідивши доводи відповідача у відзиві суд встановив, що відповідач жодним чином не висловив своїх заперечень на доводи позивача у позовній заяві щодо розбіжностей у виданих довідках щодо визначення грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з лютого 2023р. по квітень 2023р., а саме: за лютий 2023р. - 24728,93 грн.; за березень 2023р. - 24728,93 грн.; за квітень 2023р. - 24728,93 грн. Відповідно до довідки форми ОК-5 про індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування від 14.03.2025 ОСОБА_1 за період з лютого 2023р. по квітень 2023р. Військовою частиною НОМЕР_2 були здійснені наступні виплати грошового забезпечення: за лютий 2023р. - 33193,43 грн.; за березень 2023р. - 33193,43 грн.; за квітень 2023р. - 25113,61 грн.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 167, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :
- довідку про фактично виплачену додаткову винагороду в розмірі до 30000 гривень ОСОБА_1 за період військової служби з 01.02.2023 по 23.05.2023, відповідно до п.1. Постанови Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168;
- письмові пояснення щодо розбіжностей у виданих довідках від 21.02.2025 щодо визначення грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з лютого 2023р. по квітень 2023р., а саме: за лютий 2023р. - 24728,93 грн.; за березень 2023р. - 24728,93 грн.; за квітень 2023р. - 24728,93 грн. та виплатами грошового забезпечення позивачу: за лютий 2023р. - 33193,43 грн.; за березень 2023р. - 33193,43 грн.; за квітень 2023р. - 25113,61 грн., які визначені індивідуальними відомостями про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.
2. Витребувані докази надати суду до 23.09.2025 з дня отримання ухвали через підсистему «Електронний Суд».
3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Повний текст ухвали складений та підписаний 15 вересня 2025 року.
Суддя С.В. Смагар