01 вересня 2025 рокуСправа № 160/12960/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №160/12960/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить:
- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не надання документації, яка підтверджує придатність ОСОБА_1 за станом здоров'я до військової служби, а саме Свідоцтво про хворобу (довідка ВЛК) з постановою, яка підлягає затвердженню (контролю) штатною ВЛК або інші медичні документи, які підтверджують придатність ОСОБА_1 до військової служби протиправною;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати документацію, яка підтверджує придатність ОСОБА_1 за станом здоров'я до військової служби, а саме Свідоцтво про хворобу (довідка ВЛК) з постановою, яка підлягає затвердженню (контролю) штатною ВЛК або інші медичні документи, які підтверджують придатність ОСОБА_1 до військової служби;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів “Оберіг» даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та дії щодо складання та направлення електронного звернення до Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (зареєстроване за №8913 від 19.03.2025року, внесене ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІПНП за №Е1668752);
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виправити в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів “Оберіг» данні про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області виключити інформацію про ОСОБА_1 з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми “Розшук» інформаційно-комунікаційної системи “інформаційний портал Національної поліції України» як такого, що перебуває у розшуку.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення співвідповідачів у справі №160/12960/25 відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну неналежної сторони в адміністративній справі №160/12960/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Замінено відповідача-1 у справі - ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій позивач просить, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Суд, розглянувши заяву позивача, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду є одним із процесуальних прав позивача.
За таких обставин та, враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з перебуванням судді Луніної О.С. у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №160/12960/25 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна