12 вересня 2025 рокуСправа №160/13258/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі №160/13258/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
02.09.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі №160/13258/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з такого.
17.07.2025 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2023 рік у розмірі 1,197, за 2024 рік у розмірі 1,0796, за 2025 рік у розмірі 1,115.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2023 рік у розмірі 1,197, за 2024 рік у розмірі 1,0796, за 2025 рік у розмірі 1,115.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 в адміністративній справі № 160/13258/25, було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині невірно зазначено особисті відомості щодо позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , замість вірного - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 в адміністративній справі № 160/13258/25.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в тексті рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 в адміністративній справі № 160/13258/25 зазначивши вірні відомості щодо позивача ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 12.09.2025.
Суддя О.В. Царікова