Справа № 522/2381/25
Провадження № 2/522/3874/25
11 вересня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання - Байчури А. М.,
представника позивача - адвоката Подберезської Н. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно.
Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати: у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Полякової Тетяни Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 17/2022, заведеної 26.04.2022 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 183/1998, заведеної до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання інформацію за період з 1997 по 2022 роки щодо місця реєстрації: ОСОБА_4 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 10970 від 08 грудня 2004 року) та повний витяг з Державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із відображенням відомостей про укладені ним шлюби та наявність чи відсутність дітей, батьком яких є ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання указує, що, для повного та всебічного розгляду справи, з метою встановлення, в тому числі, її права на звернення до суду за захистом своїх прав, необхідно дослідити матеріали спадкових справ, відкритих після смерті її батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Крім того зазначає, що необхідним є отримання інформації щодо заведення спадкової справи після смерті її брата ОСОБА_3 . Також, ураховуючи предмет позову, вважає необхідния отримання інформації щодо реєстрації, за життя, місця проживання померлих ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Окрім того зазначає, що вона немає можливості отримання офіційної інформації з Державного демографічного реєстру щодо того, чи перебував померлий ОСОБА_3 на час смерті у зареєстрованому шлюбі та чи мав він на той час неповнолітніх дітей, які б мали право на спадкування.
Крім того указує, що її представник зверталася з адвокатськими запитами до адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ПМУЮ Міністерства юстиції (м. Одеса). З отриманих відповідей вбачається, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, у зв'язку з чим у наданні відповідей було відмовлено.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Подберезська Н. В. клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився про дату проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково в частині витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Полякової Тетяни Юріївни належним чином засвідченої копії спадкової справи № 17/2022, заведеної 26.04.2022 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії спадкової справи № 183/1998, заведеної до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання інформації за період з 1997 по 2022 роки щодо місця реєстрації: ОСОБА_4 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 10970 від 08 грудня 2004 року).
Що стосується вимог клопотання в частині витребування в Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витягу з Державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із відображенням відомостей про укладені ним шлюби та наявність чи відсутність дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не є держателем відповідного Реєстру.
Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Полякової Тетяни Юріївни (65045, м. Одеса, вул. Новосельського, 108/1А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 17/2022, заведеної 26.04.2022 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати в Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 183/1998, заведеної до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ( АДРЕСА_1 ) інформацію за період з 1997 по 2022 роки щодо місця реєстрації:
- ОСОБА_4 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати в Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 10970 від 08 грудня 2004 року).
У решті клопотання - відмовити.
Витребувані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА