Справа № 522/3713/25
Провадження № 2/522/4203/25
15 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяви ОСОБА_1 про його участь та участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.09.2025 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшли заяви, в яких він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.09.2025 о 14:30 год., за його участі та за участі відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подані заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
За вимогами частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Як слідує зі змісту поданих заяв, вони підписані адвокатом Явнюком Д. М., однак до заяв не долучено документа на підтвердження повноважень Явнюка Д. М. як представника ОСОБА_2 у Приморському районному суді м. Одеси. Також докази на підтвердження повноважень представника відсутні і в матеріалах справи.
Відтак, відсутні підстави вважати, що заяви подано до суду уповноваженим представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -
Заяви ОСОБА_1 про його участь та участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА