печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32042/24-п
10 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС України по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Твій Газзбут» (податковий номер 43965848), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2,
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 381/04-01-01, за результатами камеральної перевірки ТОВ «Твій Газзбут» (податковий номер 43965848) з питань порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, було встановлено, щоголовний бухгалтер ТОВ «Твій Газзбут» ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно сплачено самостійно визначене грошове зобов'язання з податку на додану вартість відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2023 р. у сумі 27 541,56 грн, з затримкою 4 календарні дні.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду справи належним чином, шляхом направлення повістки через додаток «Viber» на номер телефону НОМЕР_1 (доставлено 23.09.2024 о 18:58:58), в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, жодних заяв до суду не направила.
З урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, дату та час його розгляду, неповідомлення цією особою суд про причини неявки, суддя вважав можливим завершити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Разом з тим, пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Виходячи з акту про проведення камеральної перевірки, правопорушення мало місце 03.11.2023. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення виявлено під час проведення камеральної перевірки 21.05.2024, проте воно не є триваючим. Протокол надійшов на адресу суду 18.07.2024, тобто вже поза межами строків накладення стягнення.
Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Твій Газзбут» (податковий номер 43965848), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя С. В. Шапутько