№ 755/21773/24
№1-во/755/39/25
"12" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2025 року, ухваленого відносно ОСОБА_3 ,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2025 року, ухваленого відносно ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2025 року дата народження ОСОБА_3 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак, відповідно до паспортних даних, є вірною дата народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Все вищенаведене унеможливлює затримання ОСОБА_3 та поміщення його Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України», для відбування покарання.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку у вступній частині вироку, ухваленого Дніпровським районним судом м. Києва 05 травня 2025 року відносно ОСОБА_3 , та вважати правильним, абзац сьомий, викладений так: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040001578 від 09.11.2024 року та № 12025105040000034 від 14.01.2025 року, які об'єднані в одне, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого не офіційно різноробочим, розлученого, із середньо-спеціальною освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.10.2024 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Головуючий суддя: