Справа №705/4661/25
3/705/2251/25
15.09.2025 м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , такого, що не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2025 серії ВАД № 436878 18.05.2025 о 13:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс масою 0,0762 г, 0,732 г, 0,214 г, 0,712 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Перевіривши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що такий підлягає поверненню для дооформлення, з огляду на таке.
Так, постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2025 вказані матеріали було повернуто на дооформлення. У постанові були вказані недоліки, а саме була відсутня постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1
09.09.2025 до суду повторно направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , однак постанова суду від 13.08.2025 не виконана.
До матеріалів справи додано постанову слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Бондаренко Т.Є. від 16.07.2025 про закриття кримінального провадження № 12025250320000490 від 08.04.2025 в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, щодо ОСОБА_2 , тоді як до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 додано копії матеріалів з кримінального провадження № 12025250320000627 від 07.05.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що постанова Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2025 не виконана, постанова про закриття кримінального провадження надана суду з іншого кримінального провадження, щоунеможливлює розгляд справи по суті, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП слід повторно повернути до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на дооформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 255, 256, 283- 285 КУпАП,
Повернути повторно до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , що складений за ч. 1 ст. 44 КУпАП, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Єщенко