Ухвала від 24.03.2025 по справі 503/325/25

Справа № 503/325/25

Провадження № 2-о/503/46/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців із застосуванням заборон, визначених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана до суду заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в зв'язку з чим ухвалою суду від 28.02.2025 року, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України була залишена без руху, а заявниці було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали. Копію вищевказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 08.03.2025 року. Дана обставина підтверджується відповідною поштовою кореспонденцією.

В установлений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки заявником усунуті не були, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення їй заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О.Калашнікова

Попередній документ
130203875
Наступний документ
130203877
Інформація про рішення:
№ рішення: 130203876
№ справи: 503/325/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.03.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про видачу обмежувального припису