Ухвала від 15.09.2025 по справі 947/33743/25

Справа № 947/33743/25

Провадження № 2/947/5846/25

УХВАЛА

15.09.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали справи за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Варненська 7/4» (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 7/4) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Варненська 7/4» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повної адреси місця проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відповідачів по справі.

Так, за положеннями ч.ч. 6 та 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Проте, подана позовна заява не містить повних анкетних даних відповідачів, а саме повної дати народження, або паспортних даних, РНОКПП, що унеможливлює звернення із запитом до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) даної фізичної особи, обов'язковими реквізитами якого є число, місяць та рік народження відповідача або номер і серія паспорта, РНОКПП.

У зв'язку з наведеним вище позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, зазначити адресу місця проживання чи перебування, анкетні дані відповідачів, з метою з'ясування їх зареєстрованого місця проживання (перебування), що має значення для належного повідомлення учасників процесу.

Крім того, позивач вказує на те, що він здійснює утримання (управління) багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 . Проте, позивачем не надано належних доказів, що відповідачам належить на праві власності нерухоме майно за яким нараховується заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення прав відповідачів на належне повідомлення про розгляд справи та захист, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Варненська 7/4» (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 7/4) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Огренич І. В.

Попередній документ
130203788
Наступний документ
130203790
Інформація про рішення:
№ рішення: 130203789
№ справи: 947/33743/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором надання послуг