Ухвала від 15.09.2025 по справі 538/1729/25

Справа № 538/1729/25

Провадження № 2/538/1046/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2025 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Агро" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РАЙЗ-СХІД" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ "Полтава Агро" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Під час вирішення питання про прийняття вищезазначеної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно Акту № 13 про відсутність додатку в позовній заяві від 11.09.2025 Лохвицького районного суду Полтавської області, вбачається, що при отриманні позовної заяви, було виявлено невідповідність, а саме всі додатки до позову не відповідають суті позову крім витягу з ЄДР, а також відсутня квитанція про сплату судового збору на суму 2422,40 грн.

Судом було встановлено, що позовна заява подана позивачем в електронній формі через підсистему «Електронний суд» та до позовної заяви було долучено докази, де відповідачем вказано ОСОБА_2 , тоді як у позовній заяві відповідач ОСОБА_1 .

Крім того, в позовній заяві зазначено про оплату судового збору в сумі 2422,40 грн, однак в матеріалах справи відповідна квитанція відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, виправить вищезазначені недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище

вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Агро" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: а саме виконати вимоги ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Надати позивачу час для усунення недоліків, не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА

Попередній документ
130202458
Наступний документ
130202460
Інформація про рішення:
№ рішення: 130202459
№ справи: 538/1729/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
16.10.2025 16:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
08.12.2025 11:00 Лохвицький районний суд Полтавської області