Справа № 524/5595/25
Провадження № 2/524/4369/25
15.09.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, -
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 вересня 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість договором про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки № С-501-011480-19-980 від 27.03.2019 року, що виникла станом на 19.12.2023 року, у розмірі 25 879,66 грн., з яких: 9891,71 грн. заборгованість за кредитом та 15 987,95 грн. заборгованість за процентами, а також кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. та 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відмовлено ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у задоволенні позову до ОСОБА_1 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Однак у резолютивній частині рішення суду від 12 вересня 2025 року у п'ятому абзаці не вірно зазначено відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .», що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним повинно бути зазначено відповідача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -
Визнати опискою у резолютивній частині рішення суду від 12 вересня 2025 року не вірно зазначено відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .»
Внести в резолютивну частину рішення суду від 12 вересня 2025 року виправлення, а саме зазначити правильним:
Відповідач: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ».
Ухвала виготовлена та підписана 15 вересня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: