вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-о/381/135/25
381/5059/25
15 вересня 2025 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,
встановила:
У вересні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шатило О.П. звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.
Заявник, звертаючись до суду з цією заявою, просить встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку по АДРЕСА_1 в період з 2006 року і по 26 липня 2025 року - день зникнення безвісті при особливих обставинах ОСОБА_5 .
Крім того, зазначає, що встановлення цього факту надасть їй можливість звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою призначення пенсії у разі втрати годувальника як члену сім'ї, зниклого безвісті у зв'язку зі збройним конфліктом, передбачену Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» та Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об'єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб'єктивних прав.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Суб'єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту проживання однією сім'єю можуть бути фізичні особи, у яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
У поданій до суду заяві заявник зазначила про те, що метою її звернення до суду є отримання та реалізація прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».
Зазначений Закон передбачає, що близькі родичі та члени сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькі родичі та члени сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин мають право: отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку; на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи (якщо таке стане відоме), чи обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов'язані надавати інформацію про хід та результати розшуку, близьким родичам та членам сім'ї таких осіб; члени сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.
З поданої заяви вбачається, що заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу є отримання та реалізація зазначених прав.
Також зміст заяви свідчить, що заінтересованими особами у справі зазначено рідних сестер та брата ОСОБА_5 .
Вказана обставина свідчить про те, що у спірних правовідносинах вбачається наявність спору про право, оскільки встановлення факту, про який просить заявник, впливатиме на права та інтереси інших його близьких родичів та членів сім'ї, якими у спірних правовідносинах є рідні сестри та брат зниклого безвісти ОСОБА_5 , яких заявниця зазначила у заяві у процесуальному статусі заінтересованих осіб.
Водночас суд бере до уваги, що розгляд справи про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу у порядку окремого провадження позбавляє інших його близьких родичів та членів сім'ї низки ключових процесуальних прав, якими наділені відповідачі у позовному провадженні, зокрема принципу змагальності.
Частиною 4 ст. 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
За таких обставин вважаю наявними правові підстави для відмови у відкритті провадження у цій справі.
В той же час суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику те, що вона не позбавлена можливості звернутися до суду за захистом своїх прав у цивільному судочинстві в порядку позовного провадження на загальних підставах та зобов'язана буде доводити цей факт з дотриманням засад змагальності.
Керуючись ст. 293, 315, 353 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК