Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/12/22
Провадження № 6/376/46/2025
15 вересня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Коваленка О.М.
за участі секретаря - Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, вказуючи на те, що 10.01.2022 Сквирським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7391,34 гривні та судовий збір у розмірі 227,00 гривень. 14.03.2024 постановою державного виконавця у виконавчому провадженні № 69140452 було повернуто виконавчий документ стягувачу без виконання. Однак, виконавчий документ на адресу товариства не надходив, що свідчить про те, що він був втрачений при пересилці. Судове рішення залишилося не виконаним.
Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити її заяву та видати дублікат вказаного судового наказу.
Суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд заяви проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 376/12/22, судом встановлено наступне.
10.01.2022 Сквирським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7391,34 гривні та судовий збір у розмірі 227,00 гривень.
14.03.2024 постановою державного виконавця у виконавчому провадженні № 69140452 було повернуто виконавчий документ стягувачу без виконання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).
Відповідно до п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, убачається, що судовий наказ було втрачено при пересилці з органу виконавчої служби до стягувача, а тому дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 3, 260, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про видачу дубліката виконавчого листа.
Видати дублікат судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 10.01.2022 у цивільній справі № 376/12/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергія.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.
Суддя О.М. Коваленко