Постанова від 15.09.2025 по справі 372/5356/25

Справа № 372/5356/25

3-1283/25

ПОСТАНОВА

іменем України

15 вересня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 до Обухівського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1652/03-20-04-04 від 02.09.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно суті правопорушення, що викладена в протоколі, гр. ОСОБА_1 не подав податкову звітність з податку на додану вартість за червень 2025 року(порушення вимог пп. 49.18.1 п. 49.18 та п. 49.2 ст. 49 розділу ІІ, п. 201.12 ст. 201, розділу І, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України) чим вчинила діяння яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За вимогами ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Дата, час і місце вчинення порушення: 21.07.2025, 23:59:59, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дорогожицька, буд. 3.

Адреса проживання правопорушника: Київська область, Обухівський район, Ржищівська тер. гр., вул. Підгірна, 2.

Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про затвердження воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

Місто Ржищів підпадає під територіальну юрисдикцію Ржищівського міського суду Київської області.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке вчинене в м. Києві, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП за територіальною підсудністю не підсудна Обухівському районному суду Київської області.

З огляду на встановлені обставини, протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали, підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Волинській області, для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 1652/03-20-04-04 від 02.09.2025 року та додані до нього матеріали, відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, до Головного управління ДПС у Волинській області, для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський

Попередній документ
130201971
Наступний документ
130201973
Інформація про рішення:
№ рішення: 130201972
№ справи: 372/5356/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання як
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Корзаченко Олег Федорович