Ухвала від 15.09.2025 по справі 362/6953/25

Справа № 362/6953/25

Провадження № 2-н/362/1193/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява.

Згідно із нормою пункту 4 частини третьої статті 163 УПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Натомість, в порушення наведеної вимоги цивільного процесуального закону, заявником не додано до заяви документи, що підтверджують обставини розміру заборгованості боржника в сумі 2 444 гривень 37 копійок за період часу з 21 грудня 2024 року по 22 серпня 2025 року.

При цьому, із доданого до заяви розрахунку суми заборгованості боржника вбачається, що її розмір становить 3 444 гривні 37 копійок за період часу з 01 вересня 2023 року по 31 серпня 2025 року.

Тобто, у даному випадку, на думку представника заявника який є фахівцем у галузі права - адвокатом, суд повинен самостійно шляхом відповідних математичних дій вирахувати чи дійсно споживач має заборгованість в сумі 2 444 гривень 37 копійок за період часу з 21 грудня 2024 року по 22 серпня 2025 року.

Проте, в наказному провадженні суд розглядає заяви за вимогами в безспірному порядку та не зобов'язаний здійснювати жодних розрахунків для задоволення заяви.

Отже, у суду відсутні підстави вважати безспірним розмір заборгованості боржника в сумі 2 444 гривень 37 копійок за період часу з 21 грудня 2024 року по 22 серпня 2025 року, оскільки заявником не надано документу на підтвердження вказаного факту.

Відповідно до норми пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки заяву подано з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 186, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного судового рішення - 15 вересня 2025 року.

Попередній документ
130201641
Наступний документ
130201643
Інформація про рішення:
№ рішення: 130201642
№ справи: 362/6953/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості