Справа № 362/6861/25
Провадження № 1-кс/362/624/25
09 вересня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
03.09.2025 р. до слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У поданій скарзі адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 19.04.2025 р. до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (ЖЕО №5234).
01.09.2025 р. отримано відповідь про те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.
Тобто, посадові особи ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області протягом доби не зареєстрували та не внесли відомості до ЄРДР.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду адвокатом подано заяву про розгляд скарги за відсутністю, скаргу підтримав.
Уповноважена особа ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
На запит слідчого судді матеріали за заявою ОСОБА_4 від 19.04.2025 р., що зареєстрована в ЖЕО №5234, з Відділу поліції № 1 Обухівського РУП НП в Київській області не надійшли.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.
У відповідності із п. 1 ч. 1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Положення ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, 19.04.2025 р. через канцелярію ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 було подано заяву від 23.04.2025 р. про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЖЕО №5234.
ОСОБА_4 у заяві коротко викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, доказів внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, згідно із заявою ОСОБА_4 , слідчому судді не надано, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303,304,309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявою ОСОБА_4 , що зареєстрована в ЖЕО за № 5234, про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1