Справа № 359/7578/24
Провадження №1-кп/359/276/2025
06 червня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши питання щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
У судове засідання належним чином повідомлений про час та місце судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 без поважних причин не з'явився, жодних заяв до суду не надав. Захисник зазначив, що йому невідомі причини неявки обвинуваченого в судове засідання.
В судовому засіданні суд ініціював питання щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого. Прокурор, враховуючи неявку обвинуваченого в судове засідання без поважних причин, просив суд накласти на нього грошове стягнення. Захисник заперечив щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого. Потерпіла поклалася на розсуд суду.
Розглянувши питання щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого, суд дійшов до наступних висновків.
У відповідності зі ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За таких обставин, суд, встановивши, що обвинувачений не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок без поважних причин, вважає необхідне накласти на нього грошове стягнення.
Керуючись ст. 57, 139 Кримінального процесуального кодексу України, -
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1