Номер провадження: 22-ц/813/7123/25
Справа №: 495/5465/25
Головуючий у першій інстанції Гелла С.В.
Доповідач Коновалова В. А.
про відкриття апеляційного провадження
22.08.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А., (суддя доповідач), Комлевої О.С., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»
на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2025 року
у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» повернуто заявникові без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» за допомогою підсистеми Електронний Суд звернулося до суду із апеляційною скаргою у порядку ст. 355 ЦПК України.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області постановлено 25 липня 2025 року, апеляційну скаргу подано до суду за допомогою підсистеми Електронний Суд 11 серпня 2025 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження визначеного положеннями ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху апеляційної скарги, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження провадження апеляційним судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2025 року.
Надіслати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на подання до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 495/5465/25, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.С. Комлева
М.В. Назарова