15.09.25
22-ц/812/1431/25
Справа №490/2625/24
Провадження № 22-ц/812/1431/25
15 вересня 2025 року м. Миколаїв
колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:
головуючого: Базовкіної Т.М.,
суддів: Тищук Н.О., Яворської Ж.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2025 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - державний нотаріус Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Міщенко Наталя, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2025 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 02 липня 2025 р. ОСОБА_1 подало на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 липня 2025 р. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та того ж дня призначено її до розгляду на 30 вересня 2025 р. на 09:30 год.
28 серпня 2025 р. ОСОБА_1 до Миколаївського апеляційного суду подала заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду та повернення їй сплаченого судового збору.
Відповідно ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, а також має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, слід відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , у зв'язку з тим, що вищевикладеними нормами процесуального законодавства не передбачено залишення без розгляду апеляційної скарги, відповідно питання щодо повернення сплаченого судового збору також не підлягає розгляду. Натомість, оскільки відкрито апеляційне провадження за її скаргою ОСОБА_1 має право відмовитись від неї.
Керуючись ст.364 ЦПК України, колегія суддів
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Т.М. Базовкіна
Судді: Н.О.Тищук
Ж.М. Яворська